صالح علماني: فارجاس كان يائسا من الفوز واضطر لنسيان نوبل منذ سنوات

أكتوبر 7, 2010 مواضيع ساخنة, نثر | 5 comments

ماريو فرجاس يوسا

|سيد محمود|

قال المترجم السوري الفلسطيني الأصل صالح علماني، الذي تولى ترجمة غالبية أعمال الكاتب ماريو فرجاس يوسا، الحائز على جائزة نوبل للآداب، اليوم الخميس، إلى اللغة العربية: “إنّ فوز يوسا بنوبل لم يكن مفاجأة من أيّ نوع”. وأوضح أنّ اسم يوسا ظلّ على لائحة نوبل لسنوات، لكن اليأس أصابه منذ سنوات واضطرّ لنسيانها، الأمر الذي جعل من فوزه اليوم بالجائزة أمرًا غير متوقع”.

والمعروف أن ّعلماني ترجم لماريو فرجاس يوسا نحو عشرة أعمال من بينها: “شيطانات الطفلة الخبيثة”، “امتداح الخالة”، “الفردوس على الناصية الأخرى”، “رسالة إلى روائي شاب”، “حفلة التيس”، “دفاتر دون ريغوبرتو” و”من قتل بالومينو موليرو”. وأكد علماني في تصريحات لموقع “بوابة الأهرام” أنّ يوسا كاتب واقعي ينتمي الى فئة الكتاب المؤسسيين لفن الرواية وهو أقرب في قدراته الى كتاب القرن التاسع عشر في تناوله للموضوعات ذات الطبيعة الكونية وكلما كتب حرفا بدا انشغاله بكتابة شيء مختلف”.

وتابع علماني الذي ارتبط بصداقة شخصية مع يوسا: “أسرة يوسا كانت تعتبر فوزه بالجائزة مسألة “مستحيلة” لأنها كانت دائمًا تقارن حظوظه بحظوظ الكاتب اللاتيني الأشهر جابرييل جارسيا ماركيز، الذي يُعدّ أيضًا من مُجايلي يوسا، والذي نال الجائزة منذ سنوات طويلة”. ويؤكّد علماني أنّ يوسا عبّر له شخصيًا عن سعادته بالشعبية التي يحظى بها في العالم العربي. ولفت علماني إلى أنّ يوسا زار القاهرة قبل سنوات وقدّم فيها محاضرة، كما زار دمشق وبيروت قبل نحو ثلاث سنوات وفي تلك العواصم لمس شغف القارىء العربي بأعماله.

وأوضح علماني: “حظيت أعمال يوسا باستقبال جيد في العالم العربي، كما أنها ترجمت من خلال مترجمين كثر وصدرت في عدة طبعات عن دور نشر مختلفة، وهو بهذا المعنى “كاتب شعبي” وصلت أعماله الى المكتبة العربية في “شكل جيّد”.”

ويعتبر مترجم أعمال يوسا إلى العربية أنّ كل كتابات الحائز نوبل للآداب اليوم “أعمالا جميلة حتى أنّ محمود درويش امتدح هذه الأعمال في أكثر من مقابلة و أبدى اندهاشه من تأخر نوبل في الوصول اليه، كما أنّ الروائي المصري الكبير صنع الله ابراهيم -كما كشف علماني– عبّر له شخصيًا عن إعجابه برواية “امتداح الخالة”، وقال: “رواية متكاملة ونموذجية لا يوجد فيها سطر زائد عن الحاجة”.

ونفى علماني أن يكون يوسا نسخة باهتة من أعمال ماركيز، وقال: ترجمت غالبية أعمال كتاب أمريكا اللاتينية وأرى أنّ يوسا له مذاق خاص بل انه كان أسبق من ماركيز في الحصول على الجوائز الادبية الكبرى في أمريكا اللاتينية، إذ برز في عالم الأدب بعد نشر روايته الأولى “المدينة والكلاب”، التي نال عليها جوائز عديدة منها جائزة “ببليوتيكا بريفي” عام 1962 وجائزة “النقد” عام 1963. وتعددت الجوائز التي حصل عليها، وقد كان آخرها حصوله عام 1944 على جائزة “سرفانتس للآداب” التي تعد أهمّ جائزة للآداب الناطقة بالإسبانية.

وكانت الاكاديمية السويدية قد أعلنت اليوم فوز ماريو فرجاس يوسا بجائزة نوبل “بسبب أسلوبه في بناء السلطة وصوره الغنية للأفراد والمقاومة والثورة والهزيمة”.

أدباء مصريون: فوز فارجاس بنوبل تكريس للأدب التجاري

وتباينت ردود أفعال الكتاب المصريين حول فوز الكاتب البيروفي ماريو فرجاس يوسا بجائزة نوبل للآداب اليوم ما بين مؤيد ومعارض. إذ وصف الأديب سعيد الكفراوي يوسا بأنه أحد أبرز كتاب الواقعية السحرية في أمريكا اللاتينية. وقد اختار من خلال نصّه الروائيّ والقصصيّ أن يواجه شتى اشكال الديكتاتورية في العالم وكان دائما فيما كتبه من ابداع يمثل المواجهة الأدبية لأيّ ديكتاتور يحكم بغير عدل، مشيرًا إلى الصداقة العميقة التي ربطت بين يوسا وجارسيا ماركيز. ولفت الكفرواي إلى عدد من أعمال يوسا التي تؤكد تفوقه وتشهد على مقدرته وسموّ موهبته ومنها روايات: “من قتل مولييرو؟” و”حفلة التيس” و”في امتداح الخالة”. وقد تجاوز في الرواية الاخيرة المحرمات والتابوهات الأخلاقية وقدم نصًا مدهشًا يعبّر عن مخيلة كاتب عظيم يستحق الجائزة.

رابط: صالح علماني: «مؤلّف الظلّ»… ثروة وطنيّة ينبغي تأميمها

وقال الكفرواي: “تظهر هذه الروايات مدى اهتمامه بالتعبير عن الواقع اللاتيني فضلا عن تميّزه كناقد. ونوّه الكفراوي بكتاب “رسالة إلى روائي شاب” الذي كتبه يوسا وتضمن تأملات في تجربته الروائية الطويلة، وعلى العكس أبدى المترجم أحمد الخميسي تحفظه على فوز يوسا. وقال: “يوسا ليس إلا نصف أديب ولا يرقى بأعماله لمن سبقوه في الفوز بجائزة نوبل”. وهاجم الخميسي كتابات يوسا مؤكدًا أنه أحد الأدباء الذين شوّهوا فكرة الأدب ومعناه بل وحولوه إلى قضايا جنسية. وبالتالي “لا يُعد أديبًا لا من ناحية الأدب ولا من ناحية الأشكال الادبية”. وانتهى الخميسي إلى اعتبار فوز يوسا بجائزة نوبل لهذا العام دليلاً جديدًا على ضعف الجائزة وتكرار ذهابها إلى من لا يستحق، مشيرًا إلى أنها ذهبت في العام الماضى لأديبة ربع موهوبة هي الكاتبة الالمانية هيرتا موللر، التي لا يخرج أدبها عن نطاق اجترار الماضى .

وانتهى الى القول بأنّ جائزة نوبل أصبحت تروّج لمفاهيم في الأدب لا علاقة لها بأي حال من الاحوال بالأدب، لا من قريب ولا من بعيد؛ فما يكتبه يوسا لا يمتّ للأدب بصلة إذ يمكن وصفه بأنه أدب تجاري أو أدب شعبي وهو ما يُسمى الآن بالثقافة الرائجة.

ومن جهته، قال الكاتب محمد البساطي إنّ كتابات يوسا فيها كثير من “اللت” الذي يجعل الانسان يشعر بالملل السريع، على عكس أعمال ماركيز. ووصف البساطي رواية “امتداح الخالة” بالرواية التافهة وفيها الكثير من “العبط”، إذ انها تحكي قصة طفل متعلق بزوجة أبيه والمتأمل للرواية سيجد أنها رواية بورنو ليس فيها أيّ نوع من أنواع المتعة.

وتعجّب البساطي من تجاهل الجائزة لكتاب بقيمة إسماعيل كاداريه وإيزابيل الليندي، بينما تمنح لشخص لا يستحقها مثل يوسا.

وعلى عكس البساطي، رأى الروائي إبراهيم عبد المجيد أنّ فوز يوسا بالجائزة خبر جيد، ووصفه بالكاتب العظيم؛ فأعماله الإبداعية تؤكد أنه أحد أعظم الكتاب المعاصرين”.